Isu pemansuhan Perbadanan Tabung Pendidikan Tinggi Nasional
(PTPTN) dan janji pakatan pembangkang untuk menyediakan pendidikan percuma
seperti yang diuar-uarkan dalam manifestonya baru-baru ini memang menarik namun
adakah mereka berkeupayaam untuk melaksanakannya.
Mantan Yang DiPertua Gabungan Pelajar Melayu Semenanjung
Universiti Selangor (GPMS-Unisel), Nik
Fathurahman Nik Rasli berkata satu perkara paling prominen yang berjaya
dilakukan Kerajaan Negeri Pakatan Selangor serta barisan pentadbiran atasannya
adalah memansuhkan program Dermasiswa, adakah pemansuhan program Dermasiswa ini
melambangkan penyediakan pendidikan percuma sebagaimana yang diperkatakan
mereka selama ini?.
“Program Dermasiswa ini adalah insentif khas yang diberikan oleh
universiti kepada setiap pelajar yang berjaya mendapatkan keputusan yang
cemerlang melalui diskaun yuran pengajian. Diskaun ini layak bagi semua pelajar
tidak kira kursus atau pengambilan dan ianya merupakan insentif yang berkesan
menggalakkan pelajar lebih berusaha di dalam kelas. Insentif ini menawarkan
pengurangan yuran sehingga 75 peratus
bagi CGPA 4.0 dan seterusnya.
“Malang sekali, apabila satu-satunya indikasi sebuah universiti
berkebajikan dimansuhkan begitu sahaja oleh Pakatan Pembangkang yang begitu lantang
membawa idea pendidikan percuma.
“Retorik Pakatan Pembangkang tidak berakhir di situ, pembangkang
membenamkan taringnya ke dalam luka tersebut dengan memperkenalkan sistem
‘laksana dulu, baru beritahu’ ke atas pelajarnya,” ujarnya mengulas manifesto
terbaru pakatan pembangkang dalam usaha mendapatkan sokongan rakyat khususnya
dalam merealisasikan impian mereka untuk ke Putrajaya.
Tambahnya, yuran penerimaan tawaran sebelum PRU12 adalah RM250
(buku panduan pendaftaran pelajar baru 2008) namun kini, yuran tersebut naik
sekali ganda kepada RM500 (buku panduan pendaftaran pelajar baru 2013) dan
untuk makluman, yuran ini tidak dikembalikan.
“Sehingga tahun 2008 SUK Selangor memperuntukkan biasiswa pinjaman
tanpa faedah bagi membantu anak-anak negeri Selangor meneruskan pengajian di
IPTA dan IPTS dengan kadar pinjaman bagi pelajar tahun asas RM8,000, untuk
diploma RM 4,000 manakala yang ijazah RM6,500 (semuanya dalam kadar setahun)
namun, selepas PRU12 SUK Selangor menurunkan biasiswa kepada pelajar tahun asas
kepada RM4,000 .
“Namun yang lebih menyedihkan, sebelum tahun 2008 lagi, Yayasan
Selangor juga terlibat menaja pelajar-pelajar UNISEL, namun menurut buku
panduan pendaftarannya yang baharu edisi 2013 serta laman web Yayasan Selangor,
mereka tidak lagi menaja program-program diploma atau ijazah seperti mana
dahulunya dan menurut laman web mereka lagi, pinjaman hanya boleh dibuat
melalui Tabung Kewangan Wang Biasiswa Negeri Selangor (TKWBNS) seliaan SUK
Selangor”, ujarnya.
Jelas beliau lagi kadar pinjaman juga berubah, di zaman kerajaan
Barisan Nasional (BN), mahasiswa akan mendapat pinjaman bagi diploma antara
RM5000 hingga RM7500, manakala pelajar ijazah akan menerima antara RM6000
hingga RM8000 (kadar dalam setahun), namun tawaran kerajaan di bawah kerajaan
pakatan ini, hanya pelajar yang mengambil ijazah perubahan akan menerima
RM7000, manakala yang ambil ijazah lain-lain akan menerima RM6,500 dan diploma
RM4,900.
Tambahnya, paling ketara adalah yuran pengajian Unisel yang terus
meningkat, bukan sahaja tidak ada usaha meringankan beban pelajar, kerajaan pakatan terus mengenakan yuran yang
lebih tinggi saban tahun. Terbaru 2013, menyaksikan hampir 95 peratus kursus yg ditawarkan mengalami peningkatan
dari sebelum PRU12.
“Benar, sejajar perubahan masa, kos infrastruktur dan tenaga
pengajar yang meningkat, maka sesuailah yuran itu meningkat, tetapi malangnya
universiti serta Kerajaan Negeri gagal memberi kebajikan selayaknya kepada
pelajar mengikut peningkatan yang dialami dan banyak bantuan kebajikan pelajar
dewasa ini sebenarnya disumbangkan Kerajaan Pusat.
“Jika benarlah mengikut perkiraan Pengerusi Jawatankuasa Tetap
Pendidikan Selangor, Dr Halimah Ali sendiri bahawa UNISEL kini lebih baik dari
sebelumnya, maka apa perlu kenaikkan yuran? Bukankah UNISEL ini milik Negeri?
Jadi mengapa kejayaan UNISEL kini ditaja juga sebagai kejayaan Kerajaan Negeri
terkini tetapi apabila berlaku ketirisan maka cepat benar ia disabit ke atas
Kerajaan Negeri sebelumnya. Itupun selang 5 tahun memerintah barulah alasan-alasan
ini mula timbul umpama mahu mencari kambing hitam untuk dipersalahkan.
“Selain itu, kos dan kualiti penginapan juga menjadi buah mulut
pelajar UNISEL di forum-forum dan laman sosial. Ramai di antara pelajar
merungut tentang keadaan infrastruktur dan keselamatan yang tidak dijaga dengan
betul tidak padan dengan bayaran yang diberikan,” ujarnya lagi yang kini sedang
meneruskan pengajian Ijazah Sarjana Kejuruteraan Kimia UTM/Malaysia-Japan
International Institute of Technology (MJIIT) di Tokyo, Jepun..
Sehingga kini tegas beliau
tiada naiktaraf infrastruktur penginapan dibuat bagi menjustifikasikan
peningkatan kadar bayaran penginapan.
“Contohnya, kadar sewa bagi pelajar di kampus Shah Alam bertempat
di MAIS hanya RM110 sebulan sebelum PRU12, kini kadarnya adalah RM180 sebulan.
Adakah penempatan pelajar tidak disubsidi Kerajaan Negeri? Mereka tidak terima
air percumakah? Fasiliti apa yang dinaiktaraf sehingga peningkatan tersebut
begitu ketara? Ini antara soalan berbentuk rungutan dari pelajar sendiri.
“UNISEL juga zalim terhadap pelajarnya dari segi penyediaan
fasiliti pembelajaran. Masakan tidak, setiap minggu tentunya ada rungutan dari
pelajar tentang jenayah di asrama, penghawa dingin yang tidak berfungsi,
tunggakan bayaran kepada klinik panel, asrama bocor yang tidak dibaiki sekian
lama, jumlah kelas tidak mencukupi, parkir tidak selamat, serta bermacam-macam
lagi”, katanya.
Beliau mengakui setiap universiti mempunyai masalahnya tersendiri,
tetapi bezanya, universiti lain menyelesaikan masalah mereka dengan segera
terutamanya perkara berkaitan kebajikan dan masalah mereka hampir tidak akan
berulang.
“Usah berkata-kata tentang kebebasan akademik kalau hak kebajikan
pelajar sendiri pun masih gagal diberikan. Antara yang paling jelas berbeza
tentulah pembawakan universiti yang dilihat kini cenderung mempromosikan
politik kepartian secara halus.
“Dahulunya, UNISEL tidak mencampuradukkan akademia dengan isu-isu
politik parti. Sebagai contoh, dua ikon besar (Anwar & Rafizi) dari PKR
dijemput hadir menjadi panel kepada forum anjuran UNISEL yang antara lain
membincangkan tentang pendidikan percuma dan forum tersebut akhirnya menjadi
ceramah politik yang biasa kita lihat diluar, menuduh dan memfitnah tanpa
bukti.
“Rafizi Ramli terdahulu begitu rajin mengira kira-kira pendidikan
percuma di Malaysia, tapi kira-kira mudah pendidikan percuma di UNISEL langsung
tidak beliau hindarkan, malah cuba elakkan. Walhal, yang lebih afdal sepatutnya
membincangkannya dari sudut akademia dan membuang entiti kepartian agar satu
forum yang kondusif dapat direalisasikan.
“Malah, ikon mee segera seperti Bawani juga pernah hadir ke UNISEL
bersama wakil Parti Sosialis Malaysia bagi tujuan doktrinasi yang menguatkan
lagi fakta bahawa pakatan pembangkang sebenarnya hanya populis, menunggang
kuda-kuda yang popular seperti Bawani sementara populariti beliau masih lagi
hangat”, terang beliau lagi..
Katanya doktrinasi halus yang kini menjadikan ramai pelajar UNISEL
mula jelek dengan retorik Pakatan Pembangkang sehinggakan universiti mula
menampakkan indikasi kesannya seperti pencalonan Majlis Perwakilan Pelajar untuk bertanding
Pilihan Raya Kampus hambar, peratus jumlah pengundi PRK semakin merudum, jumlah
pelajar memasuki UNISEL merudum malah aduan pelajar yang semakin meningkat.
“Jika perlu dibandingkan UNISEL dalam pentadbiran Pakatan &
BN, maka berdasarkan logik dan bukti serta pengalaman merasai pentadbiran
kedua-duanya sebagai seorang pelajar, maka UNISEL sebelum pakatan adalah jauh
lebih baik dari segenap segi dan jika kini ia kekal non-partisan seperti
dahulu, maka saya yakin, UNISEL mampu menjadi universiti terbaik di Malaysia
mengatasi saingannya,” tambahnya.
9:52 PM
padan la muka kauuu....sapa suruh support mat jubo lg....
12:31 PM
hanya yg taksud pr yg nafikan sbb masih dpt habuan setiap bulan kerje nye menyambung fitnah & berbohong.. harap2 pelajar2 yg dah boleh mengundi tu wal2 kan kebenaran itu.
4:22 PM
UNTUK PENGETAHUAN SEKALIAN,
1. BUNGA "UJRAH" YANG KITA KENA BAYAQ MENINGKAT 2 KALI GANDA SEJAK BULAN MEI 2013.
2. JUMLAH BUNGA "UJRAH" YANG PERLU DIBAYAR BAGI SETIAP PEMINJAM TIDAK SAMA WALAUPUN JUMLAH BAKI PINJAMAN SAMA. TAK FAIR.....ADA ORANG KENA BAYAQ BUNGA LEBIH DAN ADA ORANG KENA BAYAQ BUNGA KURANG WALAUPUN BAKI HUTANG SAMA SEBIJIK.
MANSUH HUTANG PTPTN SEMEMANGNYA IDEA BODOH. YANG RAJIN BAYAR SELAMA NI TERTINDAS MANAKALA YANG PEMALAS BAYAR HUTANG SELAMA NI TETIBA UNTUNG ATAS SIKAP MALAS BAYAR. TAK FAIR. SEPATUTNYA HUTANG BANYAK TU, BAYAQ BALIK BANYAK TU. UJRAH HANYA MENGABUI FIKIRAN PEMINJAM PADAHAL UJRAH PTPTN JUGA SEBENARNYA ADALAH RIBA.