Pakatan rakyat sering menuduh Barisan Nasional (BN) sebagai parti
kronisme dan mengamalkan budaya nepotisme, sedangkan realitinya membuktikan
pembangkang itu adalah pengamal kuat ajaran nepotisme bagi mengekalkan pengaruh
mereka dalam parti masing-masing.
Perkara itu jelas apabila Mursyidul Am PAS, Datuk Nik Aziz Nik Mat
menamakan anaknya sendiri, Nik Abduh Nik Aziz sebagai calon di kerusi Rantau
Panjang, yang sebelum ini disandang oleh Ketua Dewan Muslimat PAS Siti Zailah
Yussof.
Siti Zailah juga telah dipindahkan ke Parlimen Jeli untuk menetang
Datuk Seri Mustapha Mohamed di kawasan "hitam" untuk PAS.
Persoalan yang timbul adalah kenapa penyandang kerusi Rantau
Panjang yang sudah semestinya selamat untuk PAS di pindahkan ke Jeli yang amat
sukar untuk dimenangi, sedangkan anak pemimpin PAS bertanding di kerusi yang
mudah dimenanginya?
Malah, turut difahamkan sumber dalaman parti, wujud perselisihan
dalaman apabila keputusan Nik Aziz itu tidak dipersetujui Siti Zailah apabila
menolak keputusan berkenaan kerana tindakan itu seolah-olah untuk menamatkan
karier politik ketua dewan muslimat berkenaan.
PKR juga difahamkan akan menurunkan "keluarga Anwar
Ibrahim" untuk bertanding apabila bukan setakat Ketua Pembangkang, Datin
Seri Wan Azizah Wan Ismail, dan Nurul Izzah Anwar akan bertanding, pembangkan
itu dijangka akan turut mencalonkan seorang lagi anggota keluarganya, Nurul
Nuha Anwar untuk turut sama bergelumang dalam kancah politik mereka.
Tindakan itu amat jelas menunjukkan Anwar mahu mengekalkan legasi
keluarganya dalam parti bagi memastikan pengaruhnya tidak terkubur. Jangan
terkejut jika suatu hari nanti, menantu dan cucunya juga akan bertanding dalam
pilihan raya.
Tidak cukup dengan PAS dan PKR, DAP juga dijangka akan mencalonkan
Lim Kit Siang, anaknya Lim Guan Eng dan isterinya, Betty Chew dalam pilihan
raya umum ke-13 kali ini.
Malah, veteran DAP seperti Karpal Singh dan anaknya Gobind Singh
Deo, juga tidak terkecuali bekecimpung dalam politik, dan turut difahamkan,
anak karpal, Jagdeep Singh juga akan turut dicalonkan sebagai calon untuk PRU
13.
Jelas sudah dimata rakyat Pakatan rakyat adalah parti keluarga dan
pemimpin mereka akan memastikan dinasti mereka dalam parti akan tetap subur
tanpa ada perasaan bersalah terhadap ahli dan anggota parti yang bertungkus
lumus untuk perjuangan dan matlamat parti.
Kalau perjuangan mudah seperti nak hapuskan nepotisme pun tak
boleh, apakah boleh percaya Pakatan akan menghapuskan kronisme dan mengutamakan
meritokrasi dalam semua hal?
Ini belum babitkan wang ringgit yang besar lagi, baru calon
pilihan raya.
Apa ahli PKR, PAS dan DAP yang
dibawah tu semua bodoh dan bangang sehingga tak layak jadi calon pilihan
raya?
Semua contoh di atas jelas membuktikan: Pakatan Rakyat memang parti
anak beranak!
8:34 PM
1. Argentina. Memang pendidkan di negara berkenaan percuma dan terbuka kepada sesiapa sahaja. Tetapi, terdapat banyak kos tersembunyi di negara berkeaan seperti pelajar harus membayar kos pengakutan dan pelbagai kos-kos lain yang mengarut. Pemberian biasiswa di negara berkenaan yang tidak sama rata sebenarnya telah mengabaikan golongan yang berpendidikan rendah untuk masuk ke dalam universiti. 9 daripada 10 pelajar yang memasuki universiti di Argentina datang daripada golongan kaya.
2. Negara dunia ketiga seperti Sri Lanka dan Mauritius mengamalkan pendidikan percuma?
Sebelum nak bercakap mengenai Sri Lanka, fahamkan dulu sistem pendidikan mereka. Hanya 10 peratus sahaja mereka yang layak memasuki university, selebihnya akan terpiggir. Inilah harganya yang perlu dibayar. Mengenai soal Mauritius, hanya orang bodoh sahaja yang membandingkan Malaysia dengan Mauritius. 1,286,340 merupakan jumlah rakyat di sana. Negara mereka pula kecil dan pengajian swasta cuma menjalankan kelas pada hari minggu sahaja memandangkan jumlah pelajar di sana sangat kecil. Jadi, buat apa nak bandingkan epal dengan durian? Sangat tidak adil bukan?
3. Brazil. Ya, pendidikan mereka percuma, tetapi, nah, ambil ni:
"Brazil is known for charging a high tax burden from its citizens and companies established. We will provide an overview of the most common taxes in Brazil, dividing them into Federal, State and Municipal taxes." Rujuk link pada komen saya dibawah.
" Everyday taxes in Brazil: IPVA, IPTU and IPTR!"
4. Bandingkan dengan negara kaya pula? Berapa kerat negara kaya yang ada sistem pendidikan percuma? Denmark? Kadar cukai di negara berkenaan merupakan yang paling tinggi di dunia. Kita perlu bayar untuk sesuatu yang percuma.
5. Turki? Sistem pendidikan negara kita tak ubah macam negara mereka.Turki hanya menawarkan pendidikan percuma pada peringkat sekolah rendah dan menengah daripada gred 1 sehinggalah 12. Serupa dengan negara kita, pendidikan percuma di Malaysia ditawarkan daripada darjah satu sehinggalah ke tingkatan 6 sebenarnya. Dan Malaysia hanya mengenakan 10% bayaran untuk pendidikan tertiaty (universiti, kolej) dengan 90% disubsidi kerajaan.
6. Finland? Saya dah cakap, jangan buat perbandingan epal dan durian. Kita buat sedikit analisis pasal negara Finland. Finland mempunyai 169, 000 orang pelajar dan Malaysia mempunyai 508,256 pelajar yang belajar di IPTA (IPTA sahaja, tidak termasuk IPTS lagi). Malaysia sebenarnya memberikan subsidi sebanyak 95 % daripada yuran pengajian sebenar di IPTA. Pelajar hanya membayar 5 % sahaja. Cukai pendapatan di Finland mencecah 50 peratus ke atas manakala Malaysia hanyalah mencecah 26 peratus maksimun. Dan, kenapa tergamak kalian bandingkan epal dan durian?
Negara-negara yang dibangkitkan oleh Bawini sebenarnya kaya dengan inflasi. Ambil contoh Argentina sudah cukup. 38 peratus inflasi untuk 2 tahun kebelakangan ini. Barang naik sikit kat Malaysia pun dah bising, dan hanya kerana pendidikan percuma, apakah sudah bersedia rakyat Malaysia untuk menghadapi cukai yang tinggi?